(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, השופטת סימי פלג קימלוב): התובע לא הוכיח כי קיבל את ההודעות לטלפון הנייד שלו.

העובדות: התובע טען כי הנתבעת, המפעילה רשת תיווך, שלחה לו הודעות פרסומת לטלפון הנייד ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע נרשם לאתר הקורסים שלה, השאיר שם את פרטיו, ואישר את תנאי השימוש ומדיניות הפרטיות של האתר הכוללים הסכמה למשלוח חומר פרסומי.

נפסק: יש לדחות את התביעה. יש לקבל את טענת הנתבעת כי התובע נתן את הסכמתו המפורשת לקבלת דברי פרסומת. התובע לא ציין בתביעתו כי נרשם לאתר הנתבעת ואף טען כי לא מסר את הסכמתו המפורשת, דבר שהתברר כי אינו אמת. עקרון תום הלב הוא מהחשובים בעקרונות המשפט הישראלי. התנהלות התובע במשפטו עולה כדי חוסר תום לב. התובע גם מחק את ההודעות מהטלפון והסתפק בהעתק של ההודעות. מטעם זה בלבד יש מקום לדחות את התביעה, באשר התובע לא הוכיח כי קיבל את ההודעות לטלפון הנייד שלו. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 300 ש"ח.