(החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופטת ורדה פלאוט): נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק-דין מכוח חוק הספאם.

העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בפ"ת [ת"ק 47790-07-16], שקיבל בחלקה את תביעת המשיב מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. 

נפסק: ככלל, לא תינתן רשות ערעור ביחס לפסקי דין הניתנים בביהמ"ש לתביעות קטנות, אלא במקרים חריגים ובמשורה. אין מדובר בענייננו בסוגיה עקרונית. תביעות לפי חוק הספאם הן תביעות שגרתיות ואין בהן אלא מחלוקות פרטניות בין הצדדים לתביעה. אף לא נמצא כי נפלה טעות על פניו של פסק-הדין. די בכך על-מנת שהבקשה תידחה. 

גם דין טענותיה הפרטניות של המבקשת להידחות. קביעת ביהמ"ש קמא כי המשיב לא הסכים באופן מפורש למשלוח דבר פרסומת על-ידי המבקשת (הן כשותפה לאתר WINWIN והן מכוח עצמה בלבד), כמו גם הקביעה כי לא ניתנה אפשרות הסרה כדין, הן קביעות עובדתיות שערכאת הערעור אינה מתערבת בהן. המבקשת תישא בהוצאות הבקשה בסך 1,200 ש"ח.