(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט רמי חיימוביץ): התובע טען כי הנתבעת שלחה אליו 2 מסרונים ללא הסכמתו, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי כל הנמענים במאגריה הם לקוחות שפנו לחברה וכי ההודעות שנשלחו לתובע אינן מהוות דבר פרסומת, שכן אחת מהן היא איחולי חג שמח והשנייה מודיעה על מתנה חינם ללקוחות. נפסק - הנתבעת לא הראתה כי התובע נתן הסכמה לקבל ממנה דברי פרסומת או כי הודיעה לתובע שפרטיו, אם אכן נמסרו לה, עשויים לשמש לפרסום. יש לדחות הטענה כי הודעות חג שמח או הודעות על מתנות אינן דבר פרסומת. מטרת הפנייה היא לפרסם את הנתבעת ולהביא עצמה למודעות הלקוחות. התובע טענה כי התובע הגיש מספר תביעות מסוג זה, אך צודק התובע כי אין מגבלה עם מימוש החוק ויישומו ואחד מיעדיו הוא לעודד מימוש זכויות ואכיפת החוק על-ידי אזרחים. נפסק פיצוי כולל בסך 1,000 ש"ח עבור 2 ההודעות וכן הוצאות משפט בסך 400 ש"ח.