(גזר-דין, שלום י-ם, השופטת דנה כהן-לקח): הנאשם הורשע, לפי הודאתו, בעבירות של הסתה לאלימות או לטרור וכן תמיכה בארגון טרוריסטי. הרקע לאירועים הוא מבצע "צוק איתן" והאירועים הקשים שקדמו לו. הנאשם, אזרח ותושב ישראל, פרסם בחשבון הפייסבוק שלו, באופן שיטתי, בהזדמנויות רבות ובתפוצה נרחבת, קריאות ישירות למעשי אלימות וטרור נגד אזרחים וכוחות הביטחון וכן דברי שבח, אהדה ועידוד כלפי מעשים כאמור וכלפי עושיהם. נפסק - העבירות מתייחסות לכ-40 פרסומים שתוכנם דומה, שהנאשם פרסם באותו חשבון פייסבוק במשך מספר חודשים. מתקיים קשר הדוק בין הפרסומים ומכלול העבירות בהן הורשע הנאשם הן חלק ממסכת עבריינית אחד המהווה "אירוע אחד", בעטיו יש לקבוע מתחם ענישה הולמת אחד. במדינה דמוקרטית השואפת לתת לפרט חירות לחשוב כרצונו, אין מוטלת אחריות בפלילים על מחשבות ודיעות גרידא. עם זאת, הנאשם לא שמר את דעותיו ומחשבותיו בגדר דברים שבלב, אלא נתן להם ביטוי ברבים על-ידי פרסומים ברשת אינטרנט חברתית, שהיה בהם משום הסתה לאלימות או לטרור וכן תמיכה בארגון טרוריסטי. עקרון חופש הביטוי הוא ממושכלות היסוד של שיטתנו המשפטית, אך לא כל ביטוי חוסה בהכרח בגדריה של הזכות המוגנת לחופש ביטוי. המחוקק ראה לאסור על ניצול לרעה של חופש הביטוי לצורך העברת מסרים התומכים בארגוני טרור, או עלולים להביא לביצוע מעשי אלימות או טרור. תכלית האיסורים היא להגן על ביטחון הציבור ויחידיו וכן לשמור על הסדר החברתי, על הסובלנות החברתית ועל עקרונות שלטון החוק והדמוקרטיה. הנאשם פרסם כ-40 פרסומים הקוראים לביצוע מעשי אלימות וטרור וכן הביע תמיכה בפעילותה של תנועת החמאס. אף אם הנאשם לא יצר בעצמו את הגרפיקה של של התמונות, אין ספק כי הנאשם כתב בעצמו את המלל שהופיע במכלול הסטטוסים שפרסם. פרסומי הנאשם הופצו בפייסבוק, שהיא רשת אינטרנטית המתאפיינת בזמינות רבה, בקלות של הפצת פרסומים באמצעותה ובתפוצה רחבה שלהם, בקהל משתמשים גדול ומגוון, באפשרות להעברת הפרסומים הלאה ועוד. פרסומיו של הנאשם נעשו בתקופה רגישה ונפיצה במיוחד. כל אלו מובילים למסקנה כי עוצמת הפגיעה בערכים המוגנים היתה משמעותית. לצד אלה, יש לתת את הדעת לכך שהפרסומים לא לוו בנקיטת מעשי אלימות או טרור מצד הנאשם (ואין אינדיקציה כי הובילו למעשים כאלו מצד אחרים). הנאשם אף היה כבן 18 בעת ביצוע המעשים והוא אינו דמות ציבורית בעלת השפעה. קהל הקוראים של הפרסומים (294 חברים בפייסבוק) לא היה נרחב במיוחד. יש לתת משקל לתקדימיות של נסיבות ביצוע העבירות באמצעות פרסומים בפייסבוק. על הנאשם נגזרו 10 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים.