(פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, הרשם אדי לכנר): תביעת ספאם שעילתה משלוח דברי פרסומת באמצעות הודעות אלקטרוניות, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת מפעילה אתר אינטרנט ועוסקת בתחום המסחר. התובע נרשם לשירותי הנתבעת באמצעות שתי כתובות דוא"ל שונות, ששתיהן מובילות לאותה תיבת דואר נכנס. לאחר פניית התובע להסירו מרשימת התפוצה, התברר כי התובע אכן הוסר מהרשימה, אולם ביחס לכתובת אחת, אך לא השנייה, לכן המשיך התובע לקבל הודעות מהנתבעת. נפסק - דין התביעה להידחות. מטרת החוק היא להרתיע את שולחי ההודעות, על-מנת להימנע מהתופעה המטרידה של דואר זבל ולהבטיח שצרכנים לא יוטרדו בדברי פרסומת בניגוד לרצונם. העובדה כי התובע נרשם אצל הנתבעת בשתי כתובות דוא"ל המובילות לאותה תיבה, הכשילה את הנתבעת, אשר הסירה את התובע מכתובת אחת, אך המשיכה לשלוח לכתובת השנייה, מבלי יכולת לדעת כי מדובר באותו אדם עם 2 כתובות שונות. הנתבעת לא התרשלה בקיום הוראות החוק, אלא פעלה להסיר את התובע מייד עם בקשתו. היה על התובע לפנות אל הנתבעת בפנייה מיוחדת ולהסב את תשומת לבה לנסיבות.