(פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט גדעון גינת): פס"ד ביחסים בין התובעות לנתבע 2. נפסק - אין מחלוקת כי שהנתבע 2 הפעיל וניהל את אתר האינטרנט movinsane.com, המהווה אתר אינדקס לאיתור ומציאת קבצים מפרים, צפייה בהם והורדתם על-ידי המשתמשים. הקבצים המפרים כוללים סרטים וסדרות, מהארץ ומהעולם, שלתובעות זכויות היוצרים בהם. האתר מאפשר קבלת קישורים ישירים לקבצים מפירים לשם הורדה או צפייה. טענתו העיקרית של ב"כ הנתבע 2 היא כי ההפרה נעשית על-ידי המשתמשים, שגם מעלים קישורים לקבצים.פסק-הדין בעניין בלומברג [ת"א 33227-11-13] דן בנושא בהרחבה. ניתן לראות בניהול האתר בענייננו הן משום הפרה ישירה והן משום הפרה תורמת, המחייבים, בכל מקרה, מתן הסעדים המבוקשים על-ידי התובעות. אין להתעלם מכך שלנתבע 2 היו הכנסות בלתי מבוטלות כתוצאה מפעילות האתר, שעה שמפרסמים העבירו לזכותו תשלומים מפרסומות באתר. הסעדים הזמניים שניתנו בהליך יהפכו לקבועים. הנתבע ישלם לתובעת פיצוי סטטוטורי בסך 20,000 ש"ח והוצאות בסך 5,000 ש"ח.