(החלטה, שלום י-ם, השופט ירון מינטקוביץ): בקשה להעברת הדיון לביהמ"ש בת"א. הנאשמת טענה כי הקובלנה הוגשה לביהמ"ש בירושלים למרות היעדר כל זיקה לתחום שיפוטו. הקובל טען כי העבירות מושא הקובלנה בוצעו באינטרנט ולכן קיימת סמכות מקומית בכל בית משפט בארץ. נפסק - כתב הקובלנה מייחס לנאשמת הפצת לשון הרע תוך שימוש באינטרנט. משכך, העבירה לכאורה נעברה בכל מקום בו יש גישה לאינטרנט, לרבות העיר ירושלים. הבקשה נדחתה.