(פסק-דין בפשרה, מחוזי ת"א, השופט גדעון גינת): התובעת והנתבעת עוסקות שתיהן בשיווק ומכירה של כדור כביסה אקולוגי. התובעת טענה כי הנתבעת העתיקה תכנים שיווקיים של המוצר, המהווים יצירה בבעלותה, לרבות בדרך של העתקת העלון השיווקי שצורף למוצר ופורסם באתר התובעת וכן כי העתיקה דפי מידע שפורסמו באינטרנט. התובעת טענה כי הנתבעת הפרה את זכויות היוצרים שלה לצורך שיווק המוצר באתר הנתבעת 2 (וואלה שופס). הנתבעת טענה כי רכשה את המוצר כדין מצד שלישי וכי במעמד הרכישה ניתנו לה עלוני מידע רבים אותם העלתה כלשונם לאתר האינטרנט שלה. נפסק - הצדדים הסכימו כי ביהמ"ש ייתן צו המונע מהנתבעים לעשות שימוש בתכני השיווק של התובעים וכי ביהמ"ש יפסוק פיצוי כספי בטווח של 0 - 61,000 ש"ח. הנתבעת 1 תשלם לתובעים סך של 10,000 ש"ח בגין השימוש הנרחב בתכני השיווק שבבעלות התובעת, לרבות בנוגע לתכנים המפורסמים באתר התובעת. הנתבעת 1 תשלם לתובעים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 4,000 ש"ח.