(פסק-דין, שלום חיפה, השופטת רויטל באום): תביעה לפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובע, לטענתו, לאחר שהנתבעת מסרה לו מכשיר סלולרי חילופי ובו תמונות של אישה זרה. התובע טען כי אשתו ובני משפחתו נחשפו לתמונות וכי הדבר הוביל לקרע קשה במשפחתו ובזוגיות שלו. הנתבעת הכחישה כל חבות או אחריות. נפסק - התובע הוכיח שקיבל מהנתבעת מכשיר סלולרי ובו תכנים זרים, אשר היה בהם כדי לפגוע במשפחתו. הנתבעת, שכל המידע הטכני מצוי בידה, לא עשתה דבר כדי לסייע לבירור האמת ולא הביאה ראיות התומכות בגירסתה, לפיה המכשיר עבר תהליך של מחיקת תכנים. התנהלות זו פועלת לחובת הנתבעת. אין ספק כי לתובע ומשפחתו נגרמה עוגמת נפש, אך אשתו של התובע הפריזה בתיאוריה. האירוע התרחש בשנת 2010 וסירובה של האישה עד היום (2013) לקבל כל הסבר הגיוני, תוך התעקשותה להוסיף ולהחזיק בעלבונה, אינם התנהגות סבירה אלא בחירה סובייקטיבית שלה. הנתבעת תפצה את התובע ב-10,000 ש"ח כפיצוי עבור עוגמת הנפש שנגרמה לו וכן תישא בהוצאותיו בסך 5,000 ש"ח.