(החלטה, שלום חיפה, השופטת חנה לפין הראל): בקשה להעברת התובענה לביהמ"ש בעפולה. בתביעתו, טען התובע כי הנתבעת פרסמה דברי לשון הרע כנגדו ברשת האינטרנט. הנתבעת טענה כי מצבה האישי והכלכלי אינה מאפשר לה לנהל את הגנתה בעיר חיפה. התובע טען כי הפרסום באינטרנט מקנה סמכות לכל בית משפט בארץ וכי שיקולים כלכליים אינם רלבנטיים למקום ניהול הדיון בתובענה. נפסק - תקנות סדר הדין האזרחי קבעות סמכות מקומית בהתאם ל"מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים". הפסיקה אימצה את העמדה כי האינטרנט הינו "חסר מקום" וכי לאור כך שהפרסום באתרים מגיע לכל משתמש בארץ, מוקנית סמכות מקומית לכל בית משפט בארץ. הבקשה נדחתה.