(החלטה, שלום ת"א, השופטת חנה פלינר): בקשת הנתבע להורות על העברת התביעה למחוז צפון. לטענתו, מקום מגוריו ועסקו בכרמיאל וכי מקום יצירת ההתחייבות - הסכם להקמת אתר אינטרנט לתובעים - הינו בקיסריה. התובעים טענו כי הואיל ובית העסק של התובעים הוא אתר אינטרנט, אזי הסמכות קיימת לכל בית משפט בישראל. נפסק - יש לקבל את הבקשה ולהורות על העברת הדיון לביהמ"ש השלום בצפת. הנתבע טען כי לא מתקיימת איזה מהחלופות הנזכרות בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי וטענותיו לא נסתרו. יש לדחות הטענה כי מדובר בעוולה באינטרנט. מדובר בתביעה חוזית לכל דבר ועניין. התובעים טוענים כי הזמינו את שירותי הנתבע לצורך הקמת אתר אינטרנט והאחרון לא סיפק את הסחורה. לא מדובר בעוולה באינטרנט