(החלטה, תביעות קטנות עפולה, השופטת שאדן נאשף-אבו אחמד): בקשת הנתבעת להעברת התביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א. במרכז התביעה עומדת עסקה לרכישת חבילת תיור על-ידי התובעת. הנתבעת טענה, בין היתר, כי מקום עסקיה בת"א ושם גם מקום כריתת העסקה. התובעת טענה כי הציעה את הצעתה באמצעות האינטרנט. נפסק - הדעות בפסיקה חלוקות לעניין הסמכות המקומית כשמדובר בתביעות נגד ספקי שירותים באמצעות הטלפון והאינטרנט. מחד גיסא, יש הרואים במקום כריתת העסקה כמקום הקיבול (היינו, מקום קבלת ההצעה על-ידי הספק). מאידך גיסא, יש הגורסים כי הסמכות לדון בתביעות שעניינן בעסקאות שנעשות דרך הטלפון והאינטרנט נתונה לכל בתי המשפט בארץ. ביהמ"ש מצדד בגישה השנייה. בנסיבות בהן המבקשת משווקת את העסקאות באמצעות הטלפון והאינטרנט על-מנת להגיע ללקוחות בכל הארץ, היא אינה רשאית להגביל את ציבור המתקשרים עמה, מבחינת הסמכות המקומית, למקום משרדה הרשום. הבקשה נדחתה.