(פסק-דין, אזורי לעבודה ת"א, השופטת אופירה דגן-טוכמכר): תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבעים בגין הפרת זכויות יוצרים במוצרים מסוג "כובש מדף" (שלט המותקן בחזיתות מדפים ברשתות שיווק). התובעת טענה כי הנתבעת הציגה בתערוכה מוצרים ייחודיים שלתובעת זכות יוצרים עליהם. ביהמ"ש קיבל טענה זו והורה לנתבעת לפצות את התובעת ב- 10,000 ש"ח. מנגד, העלתה הנתבעת טענת קיזוז וטענה כי התובעת פרסמה באתר האינטרנט שלה מוצר שיצרה הנתבעת (כובש מדף בצורת מסגרת) ובכך הפרה את זכות היוצרים של הנתבעת במוצר. נפסק - המסגרת לבושם שיוצרה על-ידי הנתבעת מהווה יצירה אמנותית. עיצוב המוצר על-ידי הנתבעת נתן לו את מקוריותו והזכויות במוצר זה שייכות לנתבעת. הצגת היצירה באתר האינטרנט של התובעת היא העתקת היצירה והעמדתה לרשות הציבור. לנתבעת מסורה הזכות הבלעדית לעשיית פעולות אלה ועשייתן ללא רשותה מהווה הפרה של זכות היוצרים של הנתבעת המזכה בפיצויים. לאור היקף הפגיעה המזערי שנגרם לנתבעת והעובדה שהתובעת הסירה את הפרסום המטעה לאחר פניית הנתבעת, יש לפסוק לטובת הנתבעת פיצוי ללא הוכחת נזק בסך 5,000 ש"ח [קובץ פסק-הדין, באדיבות המאגר המשפטי נבו].