(החלטה, שלום חיפה, השופטת תמר נאות פרי): בקשת הנאשמת למתן צו עיון בחומר חקירה, לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982. נפסק - יש להיעתר לבקשה בחלקה. על קובלנה פלילית פרטית חלות הוראות סעיף 74 וניתן לעתור לעיון בחומר החקירה. יחד עם זאת, חלק נכבד מהמבוקש כבר הומצא וחלק נוסף אינו חיוני ואינו אפשרי. על הקובלים להעביר לעיון ההגנה את המסמכים שבכוונתם להציג על-מנת לתמוך בטענתם לגבי פרסומים באינטרנט. לא ניתן לדרוש מהקובלים להציג פירוט של כל הפעילות שביצעו באינטרנט בתקופה הרלבנטית. ככל שיש לקובלים חשבונות אינטרנט פעילים, הרי שהם גולשים באתרים, שולחים דוא"ל, עובדים וכו'. מדובר בעשרות עד מאות פעולות ביום. הקובלים אינם יכולים לשחזר את כל פעילותם באינטרנט בתקופה כזו או אחרת. הנאשמת לא הסבירה במדויק מדוע היא זקוקה למידע אודות כתובות ה-IP של מחשבי הקובלים, בבית ובעבודה. הבקשה לגבי כתובות ה-IP, כפי שנוסחה, אינה יכולה לסייע לנאשמת. ישנם מחשבים בעלי כתובת קבועה, ישנן כתובות מתחלפות וישנן סיטואציות שהכתובות מתחלפות מתוך הקצאה מוגדרת. לא ניתן להיענות לבקשה לקבלת פירוט כל אתרי האינטרנט בהם גלשו הקובלים ובפרט אתרי חילופי זוגות או אתרים בעלי אופי פורנוגרפי. הקובלים מתבקשים להודיע לנאשמת אם הם אכן גולשים באתרי חילופי זוגות או אתרים פורנוגרפיים, לרבות שם האתרים הללו וכתובתם.