(פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת יהודית שבח): תביעה לפיצוי בשל הפרת זכות היוצרים המוסרית של התובע, על-ידי הנתבעות, שפרסמו תמונות שצילם ללא מתן קרדיט. תביעה אחת הגיש התובע נגד ההוצאה לאור "משכל", בה הלין על שלושה צילומים שצילם במהלך מלחמת יום הכיפורים ושהתפרסמו בספר שפרסמה הנתבעת. תביעה נוספת הגיש נגד מפעילת האתר Ynet, כאשר שניים מצילומיו התפרסמו בין עמודי האתר ללא מתן קרדיט. נפסק - בתביעה נגד משכל: לא ניתן לצלמים קרדיט כלל, לא לתובע ולא ללשכת העיתונות הממשלתית או לדובר צה"ל. המחדל בתביעה לא תוקן והוא אף אינו ניתן לתיקון. חשיבות יש ליתן גם לאופיים ההיסטורי של הצילומים. יש לפסוק לתובע פיצוי בסך 10,000 ש"ח עבור כל יצירה שזכותו המוסרית בה הופרה ובסה"כ 30,000 ש"ח. בתביעה נגד Ynet: יש לזקוף לזכות הנתבעת כי העוול תוקן על-ידה וכי מעתה ואילך ניתן קרדיט לתובע. יש אף ליתן משקל לטענתה לפיה לאור הנוהג ששרר, היא נדרשה ליתן קרדיט לדובר צה"ל או ללשכת העיתונות הממשלתית. יש לפסוק לתובע פיצוי בסך 7,000 ש"ח לכל צילום ובסה"כ 14,000 ש"ח.