(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט אשר גרוניס): בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה [ת"א 928/98]. המשיבה 2 היא התובעת בתביעה כספית. המבקשים והמשיבים האחרים הם הנתבעים. המשיב 1, אחד הנתבעים, מתגורר בארה"ב. ביהמ"ש המחוזי התיר לו להעיד באמצעות כינוס וידאו (Video Conference), מטעמים רפואיים. מכאן בקשת רשות הערעור. נפסק - בקשת המשיב לאפשר לו להעיד בחו"ל באמצעות כינוס וידאו לא נתמכה בתצהיר. ככלל, יש לעמוד על כך כי המבקש להיחקר מחוץ לישראל בשל טעמים רפואיים או טעמים דומים אחרים יתכבד ויגיש תצהיר בו יסביר מדוע אין הוא יכול לבוא ולהעיד בישראל. תעודת הרופא שצורפה לבקשה אינה יכולה לשמש תחליף לתצהיר. הערעור התקבל.