(החלטה, בית המשפט העליון, השופט יורם דנציגר): הודעת דואר אלקטרוני שנשלחה למבקשת הכילה הסכם קבלנות-משנה ובו תניית בוררות. ההסכם לא נחתם בין הצדדים אולם הם פעלו לאורו והסתמכו עליו. האם תניית הבוררות תקפה? נפסק - נוכח התקדמות הטכנולוגיה מאז נחתמה אמנת ניו-יורק בדבר הכרתם ואכיפתם של פסקי חוץ משנת 1958, אין קושי של ממש לראות בהודעת דואר אלקטרוני "מכתב" או "טלגרמה" אשר לפי האמנה חילופיהם יכול שייצרו הסכם בוררות תקף גם אם לא נחתם. גם בדין הישראלי הסכם בוררות צריך להיות בכתב, אך בנסיבות מסוימות הוא יכול להשתכלל גם בהעדרה של חתימה.