(החלטה, מחוזי באר-שבע, השופטת רויטל יפה-כ"ץ): בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בבאר-שבע [ת"ק 2437/08]. המבקש הוא מפעיל האתר israelhome.co.il. המשיבה היא מפעילת האתר goldservice.co.il. לטענת המבקש, המשיבה העתיקה מאתרו חלקי כתבה בנושא איטום גגות, תוך הפרת זכויות היוצרים שלו. ביהמ"ש קמא קבע כי חלקי הכתבה הועתקו מאתר המבקש, אולם דחה את התביעה בנימוק שהפרסום אינו מהווה "יצירה" שביחס אליה קיימת זכות יוצרים. מכאן הערעור. נפסק - מטרת ביהמ"ש לתביעות קטנות היא לאפשר הליך מהיר ולא יקר, לתביעות בסכומים קטנים ולמנוע מהצרכן את הקשיים הכרוכים בהגשת תביעה בצינורות השיפוט המקובלים. היות וההליך אמור להיות יעיל, נגיש, פשוט ומהיר, יש להעניק גם משקל רב להכרעת ביהמ"ש שבפניו התברר העניין. במקרה דנן, לאחר ששמע את הצדדים, קבע ביהמ"ש כי הקטע הועתק מתוך פרסומו של המבקש, אך כי לא מדובר ביצירה שביחס אליה קיימת זכות יוצרים או הפרה של חוק עוולות מסחריות. ביהמ"ש נימק את ממצאיו ונימוקיו מקובלים אף על ערכאה זו. בפסיקת ביהמ"ש העליון נקבע כי לא כל יצירה עצמאית הופכת להיות מוגנת. בענייננו, לא נמצאה כל מקוריות בדרך הצגת המידע, שנדמה כי הוא טריוויאלי למדי ואינו מבטא ייחודיות או ביטוי אישי. הבקשה נדחתה.