(פסק-דין, שלום תל-אביב, השופט דן מור): מאמר שחיבר התובע, שפורסם באתר Ynet, הועתק ללא הסכמתו אל אתר האינטרנט המסחרי של הנתבע ("ניהול מקומי" שמו). נפסק - מאמר התובע, כפי שפורסם באתר Ynet, הינו "יצירה ספרותית" לפי חוק זכות יוצרים. לתובע זכות יוצרים במאמר גם אם הוא מעמידו לרשות הציבור. על-מנת למנוע ספק ביחס לזכויותיו ביצירה, הציג התובע אישור מהאתר Ynet כי הזכויות במאמר מסורות לו בלבד. הנתבע העתיק את המאמר, אך הותיר את שם התובע כמחבר. מאמר התובע הופיע במנוע החיפוש "גוגל" כקישור לאתר "ניהול מקומי". אין מדובר בהעתקת המאמר ושמירתו לעיון פרטי, כגרסת הנתבע. ביהמ"ש התרשם לשלילה מהנתבע, בין היתר לאור העובדה כי באתרו פורסם לכאורה מאמר מפר נוסף וכן משום שנוהג הוא להשתמש ביצירות מוגנות ללא רשות, כגון העתקת תנאי השימוש באתרו. בנוסף, מיד לאחר הגשת התביעה הסיר הנתבע או מחק מספר רב של כתבות שהופיעו באתר. היקף ההפרה אינו גדול, אלא שכתיבת מאמרים הינה פרנסתו ומומחיותו של התובע ואין לפגוע בו בפרסומים מפרים כלשהם. חומרת ההפרה אינה מזערית. הנתבע ניצל את מומחיותו בתחום על-מנת לעשות שימוש במאמרים וכתבות מוגנות ולשוות נופך רציני לאתר "ניהול מקומי". הנתבע ישלם לתובע פיצוי בסך 30,000 ש"ח ללא הוכחת נזק וכן את הוצאותיו בסך 20,000 ש"ח וכן שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח.