(פסק-דין, תביעות קטנות תל-אביב, השופטת נאוה ברוורמן): תביעה לפיצוי מכח הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובע טען כי קיבל הודעות דוא"ל, המהוות "דבר פרסומת", ללא הסכמתו ולאחר שפנה בדרישות להסרה, מהאתרים "בליינדייט" ו"חבר'ה" השייכים לנתבעת. הנתבעת טענה כי פעלה כחוק, לאחר שהתובע נרשם לאתר בליינדייט ואישר את תקנון האתר. נפסק - תכלית החוק היא לשים קץ לתופעה של גופים הפונים לנמעני דוא"ל ומציעים להם הצעות שירות שונות, גם לאחר שהנמען כבר לא מעוניין בכך ואף דרש לחדול מהפרסום. עדיפה גרסת התובע. הנתבעת לא הציגה ראיה כי התובע נרשם לאתר, בטיעון כי מדובר במייל וברישומי מחשב. האם לא ניתן להוציא אסמכתא גם בעידן המחשבים? יש להאמין לגרסת התובע כי פנה לאתרים בבקשה להסירו מרשימת התפוצה וכי גם לאחר שפנה, המשיכה הנתבעת במשלוח דברי פרסום. דין התביעה להתקבל. עסקינן ב-19 הודעות פרסום ויש לפסוק פיצוי של 500 ש"ח בגין כל הודעה. הנתבעת תשלם לתובע סך של 9,500 ש"ח וכן הוצאות משפט בסך 700 ש"ח.