(פסק-דין, בית המשפט לתביעות קטנות חדרה, השופט נאסר ג'השאן): תביעה בגין נזקיו הנטענים של התובע, לאחר שמסר את מחשבו לתיקון אצל הנתבע. בין היתר, טען התובע כי המידע שאוחסן בדיסק הקשיח נמחק, לאחר שהנתבע לא גיבה אותו. נפסק - יש לקבוע האם התרשל הנתבע בכך שלא גיבה את הדיסק הקשיח. מעדויות הצדדים עולה כי המחשב נשלח לתיקון אצל צד ג'. על הנתבע היה לבדוק את המחשב ולגבות את המידע בו לפני משלוחו לתיקון. לא הוכח כי התובע ידע, בטרם נשלח המחשב לתיקון מחוץ למעבדה, כי קיימת בעיה בגיבוי הנתונים. ייתכן שאילו היה יודע על כך, היה לוקח את המחשב לרשותו ומחליט שלא לתקנו עד לפתרון בעיית הגיבוי. משלא הודיע הנתבע לתובע על הבעיה, יש לקבוע כי התרשל. לעניין גובה הנזק, לא נתן התובע מידע אודות מהות המידע וחשיבותו. כל שציין התובע הוא כי מדובר בתוכנות, תמונות וסרטים, מבלי לציין את סוג החומר שאבד ועלות שחזורו. יש להסיק שמדובר בנזק שאינו ממוני. הנתבע ישלם לתובע סך של 500 ש"ח וכן את הוצאות ההליך בסך 250 ש"ח.