(החלטה, שלום ירושלים, הרשם נמרוד פלקס): בקשת הנתבעת 1 לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. בתביעה, עתר התובע להורות לנתבעות למסור לו את פרטי פלוני או פלונים, אשר שולחים הודעות דואר-זבל (Spam) לכתובת הדוא"ל של התובע. התובע מעוניין בחשיפת הפרטים בכדי לנקוט בהליך משפטי למניעת המשלוח. נפסק - ככלל, הסמכות "הולכת" אחרי הסעד ודי בכך לכאורה כדי לקבוע שביהמ"ש אינו מוסמך לדון בתובענה, אשר הסעד המבוקש בה אינו כספי והסמכות נתונה לביהמ"ש המחוזי נוכח סמכותו השיורית. אמנם, נפסק בעבר כי ניתן לראות בתובענה לסעד כאמור כבקשת ביניים שנועדה לשרת תובענה לסעד עיקרי. ברם, לצורך כך על התובע להצביע על כך שהסעד המבוקש בתובענה העיקרית הינו בסמכות ביהמ"ש השלום. התובע לא הבהיר מהו הסעד שבדעתו לבקש מביהמ"ש כנגד אותו פלוני. התובענה הועברה לביהמ"ש המחוזי בירושלים.