(החלטה, שלום ירושלים, השופט אברהם רובין): תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת דרכים. הנתבעת טענה כי מקום מושבה בפתח-תקווה ולכן נעדר ביהמ"ש סמכות מקומית לדון בתביעה. נפסק - התובע טען כי הסמכות המקומית נתונה גם לביהמ"ש בירושלים "לנוכח..מקום התנהלות עסקי הנתבעת". התובע הבהיר כי הנתבעת משווקת פוליסות ביטוח באמצעות האינטרנט וטענה זו לא הוכחשה על-ידה. אם חברה קושרת עסקאות עם לקוחותיה באמצעות האינטרנט, אזי יש לראותה כמי שמנהלת עסקים בכל הארץ. אין לקבל את טענת הנתבעת, לפיה התובע לא טען בתביעתו כי רכש את הפוליסה באמצעות האינטרנט. כאשר מתברר שנתבע מנהל את עסקיו בכל הארץ, אין כלל המחייב את התובע להגיש את תביעתו דווקא במקום בו מצוי הסניף הספציפי שעימו התקשר. הבקשה נדחית.