(החלטה, מחוזי ת"א, השופט יהודה זפט): למשיבות שפת תוכנה לבניית מערכות מידע (שפת מג'יק). המבקשים פיתחו טכנולוגיה להסבת מערכות מידע מבוססות שפת מג'יק למערכות המבוססות על טכנולוגיית מיקרוסופט. בין הצדדים התקיים מו"מ לשיתוף פעולה, שלא נשא פרי, במסגרתו הציגו המבקשים למשיבות את מערכת ההסבה שפיתחו. המשיבות שלחו ללקוחותיהן מכתב התראה, לפיו קיים חשש סביר כי בתהליך ההסבה יש פגיעה בזכויות היוצרים שלהן. המבקשים עתרו לסעד זמני, לפיו ייאסר על המשיבות לפנות לכל גורם, בטענה שבטכנולוגיה של המבקשים, או בשירותיהם, יש משום פגיעה בזכויות המשיבות. נפסק - אין להידרש בהליך זה לטענת המשיבות, לפיה בפיתוח מערכת ההסבה הפרו לכאורה המבקשים את זכויותיהן בפלטפורמת eDeveloper ובסימן Magic. מכתב ההתראה פורסם על-ידי המשיבות עקב ממצאים שלכאורה מצאו במידע שנמסר להן על-ידי המבקשים. יש לבחון האם מכתב ההתראה מהווה הפרה של "כתב ההתחייבות לשמירה על סודיות", עליו חתמו הצדדים במסגרת המו"מ ביניהם. מהוראות כתב ההתחייבות עולה כי במקרה בו מצאו המשיבות שיש במערכת ההסבה כדי לפגוע בזכויותיהן, כפי שהן טוענות כעת, אין הן רשאיות לעשות כל שימוש במידע שנמסר להן ועומדת בפניהן דרך אחת ויחידה: לפעול להגן על זכויותיהן בכפוף להוראות כתב ההתחייבות שעניינן בבירור מחלוקות בבוררות. פרסום מכתב ההתראה אינו בגדר הפעולות אותן רשאיות היו המשיבות לנקוט. המשיבות נטלו על עצמן סיכון שהתממש, לפיו לא ניתן יהיה בזמן אמת לפרסם התראות אודות הפרה לכאורה של זכויות הקניין הרוחני שלהן על-ידי המבקשים, אלא רק לאחר שיתבררו טענות הצדדים במסגרת בוררות. הבקשה התקבלה באופן חלקי.