(גזר-דין, שלום ת"א, השופטת דורית רייך-שפירא): ביום 15.6.2008 הורשע הנאשם בניסיון לבצע עבירות מין שונות. תחילת הפרשה בתחקיר ערוץ 10, שמטרתו איתור של פדופילים הפועלים באינטרנט. הערוץ טמן מכמונת באינטרנט, בה התחזתה תחקירנית לקטינה, נכנסה לאתרי צ'אט ופיתחה פניות של מבוגרים אליה. הנאשם פנה אל תחקירנית הערוץ בפניות בעלות אופי מיני בוטה ואף קבע עמה פגישה פיזית. נפסק - הרתעה, מניעה, שיקום וגמול הם השיקולים שמנחים את בית המשפט בשלב גזירת הדין והוא נדרש לאזן ביניהם. העובדה שמעשי העבירה אינם חורגים מגדר ניסיון, לא בהכרח מפחיתה מחומרתם. במקרה דנן, המעשים בהם הורשע הנאשם כוונו ומבחינתו הסובייקטיבית אף בוצעו - בקטינה, שהמחוקק רואה אותה כקורבן חלש. מעצם טיבן של עבירות מין הן מתבצעות בחדרי חדרים, באופן שמקשה על גילויין. כשהעבירות מתבצעות מרחוק באמצעות האינטרנט, שהיא מדיה פתוחה ואנונימית, משימת הגילוי קשה עוד יותר. יש בכוחה של התקשורת לתרום תרומה מבורכת לגילוי עבירות וחשיפת עבריינים. במדינה דמוקרטית על התקשורת לבצע את תפקידה במקצועיות מוסרית ולדווח על החדשות מבלי שתיצור אותן. אין להשלים עם מציאות בה מוכרע דינו של אדם באמצעות התקשורת, ללא בקרה של גורמי אכיפה מוסמכים. במקרה הנדון, מעורבות היתר של הממלכה השביעית, כאשר התנהלותו האקטיבית מאוד של ערוץ 10 והפרסום בשלב מקדמי מאוד - פגעו מאוד בנאשם. לפיכך ולאור נסיבותיו המקלות של הנאשם, נגזרו עליו 18 חודשי מאסר על תנאי, הוא הועמד לתקופת מבחן של 24 חודשים וכן הוטל עליו קנס בסך 4,500 ש"ח.