(פסק-דין, ביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים, השופט גד ארנברג): תביעת לשון הרע. הנתבעת מפעילה את אתר הרשת החברתית "The Marker Cafe". התובע טען כי אדם המטריד אותו זייף שני פרופילים שלו באתר, המהווים לשון הרע כלפיו, וביקש מהנתבעת להסיר אותם. הנתבעת התנתה את הסרת הפרופילים בהמצאת תצהיר של התובע, אשר סרב לעשות כן. נפסק - דרישתה של הנתבעת לקבל תצהיר, בנסיבות בהם התובע ביקש ממנה שלא לזהותו בפני הנילון, הינה סבירה ומידתית. סירוב התובע לתת תצהיר ובכך לסיים את הענין לא היה סביר. אם התובע אכן סבר שמפורסם עליו לשון הרע, יכול היה להמציא תצהיר והפרופילים היו מוסרים. המשך הפרסום גם לאחר שהוגשה התביעה כבר אינו סביר ומידתי. באמצעות הגשת התביעה, הובהר ללא ספק שהתובע הוא שביקש את הסרת הפרופילים והנתבעת היתה אמורה להסיר את הפרופילים אך לא עשתה כן. בנסיבות אלו, יש מקום לפיצוי התובע בגין לשון הרע, אולם יש להעמיד הפיצוי על סכום נמוך בהרבה מהסכום הנתבע (17,800 ש"ח), שכן התובע יכל בקלות למנוע את המשך הפרסומים אך לא עשה כן. הנתבעת תשלם לתובע סך של 1,500 ש"ח וכן את הוצאות האגרה.