(החלטה, שלום ת"א, השופט צבי כספי): התובע, מנתח פלסטי, טוען בתביעתו כי הקלדת שמו במנוע החיפוש של גוגל מביאה להצגת קישורים ממומנים לאתר המתחרים בו. המבקשת, גוגל ישראל בע"מ, עתרה למחיקת התביעה על הסף מחמת העדר יריבות והעדר עילת תביעה. נפסק - לענין היריבות, המבקשת טענה כי בעל הדין הנכון היא חברת Google Inc, המפעילה את מנוע החיפוש. ממילא יש יותר מדי מינים של גוגל שמתגלגלים בענין זה. הקשר בין החברות הוא ברור על פניו באופן שטענת העדר יריבות בין התובע לבין גוגל כזו או אחרת, יש בהן יותר מאשר אבק התחמקות. יש לצרף לתביעה את חברת Google Inc. לענין עילת התביעה, בכתב התביעה נטענו על-ידי התובע מספר עילות, שייתכן ואכן חלקן אינו מקנה לו זכות תביעה. הסתמכות הנתבעת, מאידך, על פס"ד "מתאים לי", שלפיו נקבע כי אין לתובעת עילה בתביעה הנסמכת על הפרת סימן מסחרי, אינה נוגעת לענין. די לענין המחיקה לקבוע כי לתובע עומדת לכאורה תביעה לפחות בעילת עשיית עושר ולא במשפט, בגין השימוש הישיר או העקיף שעושה המבקשת בשמו ובמוניטין שלו, שלא בהסכמתו. הבקשה נדחית.