(החלטה, מחוזי ירושלים, השופטת א. אפעל-גבאי, 16.1.2007): בקשת להעברת התביעה לביהמ"ש המחוזי בתל-אביב, מחמת חוסר סמכות מקומית. בתיק העיקרי, עתרה התובעת לחשוף את פרטיו של פלוני, ששלח הודעות דוא"ל הכוללות תכנים פוגעניים לראש עיריית התובעת. נפסק – דין הבקשה להתקבל. הדיון בתביעה יועבר לביהמ"ש המחוזי בתל-אביב. התובעת טוענת כי לביהמ"ש בירושלים קמה סמכות לאור כך שמקום המעשה בשלו הוגשה התביעה הוא בעיר אריאל. אולם, התובעת אינה מבהירה האם כוונתה למעשים אותם היא מייחסת למשתמש (שליחת הודעות הדוא"ל הפוגעניות) או שמא המדובר במעשה ומחדל המיוחס לנתבעת (סירוב למסור את פרטי המשתמש). לפי החלופה הראשונה, ככל שקיימת לתובעת עילה בדין לדרוש מהנתבעת לקבל את פרטי המשתמש, המדובר בעילה נפרדת ושונה מזו שיכולה לקום נגד המשתמש בגין המעשים המיוחסים לו. על-פי החלופה השנייה, ככל שקיימת לתובעת עילת תביעה בשל סירוב הנתבעת למסור לה את פרטי המשתמש, אזי מקום ביצוע המעשה או המחדל הוא משרדיה של הנתבעת בתל-אביב. אין המקרה דנן דומה למקרה בו נטען כי בוצעו הפרות מרובות של זכויות יוצרים באמצעות האינטרנט, במקומות שונים בארץ.