(פסק-דין, בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, השופט ג. אנגל): התובע מפעיל את אתר האינטרנט "האיל הקורא". הנתבעים העתיקו מאמר מן האתר. המאמר נכתב על-ידי צד שלישי, שחתם כלפי התובע על הסכם להעברת זכויות. נפסק - בית המשפט לא השתכנע שהזכויות במאמר עברו לתובע. נראה כי מסמך ההעברה נחתם רק כדי שתהיה לתובע זכות עמידה כלפי הנתבעות וזאת מפני ששהותו של המחבר בחו"ל מנעה ממנו להגיש את התביעה בעצמו. בנוסף, חתימת ההסכם נעדרת תמורה ונראה שהוא נחתם לצרכי התביעה בלבד כשנה לאחר שהנתבעות חדלו מפרסומן את המאמר באתר האינטרנט שלהן. בהעדר התייחסות אחרת בהסכם ההעברה יש לראותו כחלק מיום חתימתו והלאה. בית המשפט לתביעות קטנות אינו מוסמך לדון בתביעה שכן החוק מורה במפורש כי אינו רשאי לדון בתביעות שעילתן זכות שהומחתה. אפילו לא כך, אין בית משפט לתביעות קטנות מתאים לבירור התביעה מפאת מורכבותה והיקף הבירור העובדתי הכרוך בה. התביעה נדחתה.