(החלטה, בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, השופטת אנה שניידר): בקשת הנתבעת להעברת הדיון לביהמ"ש לתביעות קטנות בתל-אביב, מחמת חוסר סמכות מקומית. עניינה של התביעה בחבילת נופש שהזמין התובע, תושב ירושלים, דרך אתר האינטרנט של הנתבעת. נפסק - מדובר בשירות המסופק באינטרנט ועקב כך הוא מגיע לכל בית בישראל, פשוטו כמשמעו. הציפייה הסבירה של צרכן המסתייע בשירותי האינטרנט היא כשם שהשירות אותו מספקת הנתבעת מגיע עד לביתו, כך גם במקרים של מחלוקת, יתאפשר לו לפעול באופן סביר לפתרונה. קביעה כי עקב מקום מושבה של הנתבעת תהיה, בכל מקרה, סמכות שיפוט לבית המשפט בתל-אביב, עשויה למנוע מצרכנים רבים לממש את זכותם היסודית להגיש תביעה. הנתבעת מנהלת את עסקיה באמצעות האינטרנט בכל הארץ ולפיכך ניתן לטעון שהנתבעת עשויה להיתפס לשיפוטו של כל בית משפט בישראל. הזמנת השירות מהנתבעת נעשתה באמצעות האינטרנט מביתו של התובע בירושלים ועל כן זהו "מקום המעשה" שבשלו הוא תובע. הבקשה נדחתה.