(החלטה, מחוזי חיפה, השופט גדעון גינת). לאחר שהוצא צו מניעה ארעי נגד פעילות אתר אינטרנט לשיתוף קבצים, מבקש מפעיל האתר לצמצם את הצו באופן שיאפשר הפעלת האתר בנושאים, שלדבריו ניתן לטעון לגביהם הפרה של זכויות של התובעות או של אלה שבשמן פועלות התובעות. הוחלט - לא ניתן לקבל החלטות אופרטיביות לגבי תוכנו של אתר אינטרנט על-סמך עדות משנית של נוגעים בדבר. יש להתבסס על ראייה מכלי ראשון. המבקש צריך להציג בפני הצד שכנגד, בפני מומחה מוסכם או בפני בית-המשפט את תכני האתר שלדעתו אינם מפרים את זכויות התובעת-המשיבות על-גבי מדיה מתאימה כמו תקליטורי CD, דיסקים קשיחים או אמצעים טכניים אחרים המאפשרים בחינה מלאה של תוכנו של האתר. דבר זה לא נעשה. בית המשפט ציין עם זאת כי נטל הבאת הראיות מונח על התובעות וכי אינו חולק על הגישה העקרונית המבקשת להפריד בין תכנים מפרים לשאינם כאלה.