(גזר-דין, שלום חיפה, השופטת יעל פרדלסקי): הנאשם הורשע, לפי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בארבע עבירות של בעילה אסורה בהסכמה ובשלוש עבירות של מעשה סדום. הנאשם פיתה באמצעות רשת האינטרנט את המתלוננת, שהייתה קטינה (14.5) במועדים הרלבנטיים. הנאשם התכתב עם הקטינה ושכנע אותה לקיים בהסכמה יחסי מין מלאים ומעשי סדום. נפסק - המעשים שביצע הנאשם, אף שנעשו בהסכמה, הינם חמורים, שכן הנאשם ניצל את קטינותה ותמימותה של הקטינה, שמטבעה נוטה ליתן אמון במבוגרים. הפסיקה הדגישה את החומרה שיש לייחס לנאשמים המורשעים בעבירות מין בקטינים. הנאשם הכיר את הקטינה דרך האינטרנט וידע כי מדובר בקטינה, בתולה בת 14. יש בכך חומרה יתרה, שכן קל מאוד לעברייני מין לעשות שימוש ברשת האינטרנט, להכיר קטינות וקטינים ולפתותם באמצעות שיחות, להיפגש עימם ולבצע בהם את זממם. נדרש איפוא עונש הרתעתי שיצמצם תופעה מסוכנת זו עד למינימום האפשרי וזאת על מנת שידע הנאשם וידעו עברייני מין אחרים, המשתמשים באינטרנט לבצע את זממם, כי מעשיהם אינם וירטואליים וכי ייענשו בענישה ממשית. על הנאשם נגזרו 27 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצוי של 10,000 ש"ח למתלוננת (גזר-הדין - באדיבות המאגר המשפטי נבו).