(פסק-דין, מחוזי חיפה, השופטים לינדנשטראוס, ברלינר ודר): ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בחיפה [פ 4638/00 מדינת ישראל נ' פזית פרלמוטר]. המערערת, עו"ד ששימשה כתובעת משטרתית, הואשמה שניצלה את גישתה למאגרי המידע של המשטרה להוצאת מידע ופרטים אישיים הנוגעים לאזרחים, והעבירה אותם לידידה שעסק בחקירות פרטיות. המערערת הורשעה, בין היתר, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חדירה לחומר מחשב שלא כדין כדי לעבור עבירה אחרת, פגיעה בפרטיות והשגת מידע שלא כדין. על המערערת נגזרו ארבעה חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, שישה חודשי מאסר על-תנאי וקנס כספי בסך 12,000 ש"ח. נפסק - החומרה שבמעשי המערערת גדולה, שהרי מעלה היא ביחסי האמון שנתנו בה המדינה והמשטרה וניצלה את מעמדה, המאפשר לה גישה למאגרי מידע האמורים לשמש מטרות לחימה בפשע בלבד, למטרות אחרות. הערעור נדחה, הן לגבי ההרשעה והן לגבי גזר-הדין.

עדכון: ביום 18.2.2004 דחה בית-המשפט העליון (השופט א' מצא) את בקשת רשות הערעור שהגישה המערערת כנגד צדקת ההרשעה וחומרת העונש. נקבע כי טענות המערערת אינן מגלות שאלה בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינה הפרטי, העשויה להצדיק דיון לפני ביהמ"ש העליון כערכאה שלישית [רע"פ 1434/04 פזית פרלמוטר-וולף נ' מדינת ישראל].