(החלטה, בית הדין האזורי לעבודה חיפה, השופט א. קציר והנציגים אופיר וגורדון): קבילותה של "הקלטה" שנעשתה על-ידי התובע על גבי CD-ROM. ההקלטה בוצעה על-ידי התובע באמצעות הטלפון, לאחר מכן הועברה לרדיו-טייפ, משם למחשבו האישי של התובע ואז נצרבה לתקליטור. נפסק - ההקלטה על-גבי התקליטור אינה ההקלטה המקורית ואף לא המשנית. למעשה, ה-CD לא מהווה ראיה מקורית. טענתה של הנתבעת כנגד קבילותו הטכנית של ה-CD דינה להתקבל. מבחן הקבילות הטכנית נועד להבטיח כי ההקלטה אמינה ומשקפת נאמנה את שהתרחש במציאות בעת עשייתה. במקרה דנן, החשש הוא כי ההקלטה אינה משקפת את התרחשות הדברים כפי שקרו ונאמרו במציאות. ההקלטה עברה מספר גלגולים ולא ניתן להוכיח כי לא נעשתה עריכה פסולה בדרך. לפיכך, לא הותרה הגשת העתקי ההקלטות שהועברו על-ידי התובע באמצעות התקליטור (ההחלטה – באדיבות אתר האינטרנט של הוצאת נבו).