ת"ק 184-01-18 מלמד נ' שופרסל בע"מ

(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופטת שרון צנציפר הלפמן): שופרסל נטלה אחריות על תקלת משלוח של הודעות פרסומיות לאחר שנשלחה בקשת הסרה.

העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 13 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען בנוסף כי 4 מהמסרונים נשלחו לו לאחר ששלח בקשת הסרה. הנתבעת טענה כי התובע הסכים לקבלת המסרונים בעת שמילא את טופס הבקשה לקבלת כרטיס אשראי שופרסל וכי המסרונים נשלחו אליו לאחר בקשת ההסרה בעקבות תקלה.

נפסק: דין התביעה להתקבל בחלקה. הנתבעת נטלה את מלוא האחריות ביחס לארבעת המסרונים שנשלחו לאחר משלוח בקשת ההסרה. אשר לתשעת המסרונים שנשלחו קודם לבקשת ההסרה של התובע, הרי שהתברר כי התובע אישר בארבע חתימות נפרדות את תנאי ההצטרפות ולפיכך טענת התובע כי לא נתן את הסכמתו למשלוח המסרונים הופרכה על-ידי הנתבעת. דין התביעה ביחס למסרונים אלה להידחות. באשר לפיצוי בגין ארבעת המסרונים הנוספים, הרי שבנסיבות העניין יש לפסוק פיצוי בסך 300 ש"ח לכל הפרה. הנתבעת תפצה את התובע ב-1,200 ש"ח. אין מקום לפסיקת הוצאות נוספות.