(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת אביגיל ון-קרפלד): הנתבעת תפצה את התובע ב-5,100 ש"ח בגין שיחות שיווקיות חוזרות ונשנות.

העובדות: תביעת התובע נגד הנתבעת 2 (הוט מובייל בע"מ). התובע טען כי נציגי הנתבעת הטרידו אותו בשיחות מכירה 11 פעמים ופגעו בפרטיותו, לאחר שבקשות חוזרות ונשנות שלו להפסיק את השיחות לא נענו.

נפסק: דין התביעה להתקבל באופן חלקי. אין מחלוקת לגבי קיומן של השיחות השיווקיות. טענת הנתבעת כי מדובר במשווקים חיצוניים לא הוכחה והיא נדחית. הטרדה טלפונית מהווה פגיעה בפרטיות. שיחות טלפוניות שיווקיות חוזרות ונשנות מגיעות כדי פגיעה של ממש בפרטיות התובע. התובע זכאי לפיצוי לפי הוראות חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. התובע הביע את סירובו המפורש לקבל את השיחות. מדובר בתובע "מקצועי" בתחום ויש לתת לכך משקל. אין מקום לפסוק פיצוי בגין השיחה הראשונה והשנייה. סה"כ תשלם הנתבעת לתובע 5,100 ש"ח.