ביהמ"ש לתביעות קטנות בראשון לציון ביטל את פסה"ד שניתן נגד חברת סופרטרייד, ביום 14.7.2009, בהיעדר הגנה, לפיו הפרה את הוראות חוק הספאם. לפני כחודש, ביום 14.1.2010, ניתן פס"ד חדש בתובענה, בו נקבע כי הנתבעת לא שלחה הודעות דוא"ל פרסומיות לתובע בניגוד לחוק. מדובר תביעה לפי חוק התקשורת (בזק ושידורים)(תיקון מס' 40), התשס"ח-2008, האוסר על משלוח דברי פרסומת, לרבות באמצעות דואר אלקטרוני, מבלי שניתנה הסכמה מפורשת בכתב ומראש של הנמען. התובע, חגי באומן, טען כי לא נתן הסכמה למשלוח דוא"ל פרסומי וכי המשיך ... קראו עוד

נחשול של הודעות דואר זבל צפוי לנו בשנת 2010, בעיקר לאור פעילותם של סייבר-עבריינים, אשר באופן גובר והולך מתמקדים באתרי רשתות חברתיות דוגמת פייסבוק. חברת התקשורת Cisco מעריכה כי תעבורת דואר הזבל השנה עשויה לעלות ב-30 עד 40 אחוזים, בהשוואה לנתוני 2009. לפי המדווח, מדי יום נשלחות למעלה מ-100 מיליון הודעות דואז ועל-אף שרובן המכריע כלל לא נפתחות, עדין מספיק אנשים לוחצים על הלינקים הכלולים בהודעות, בכדי להפוך את תעשיית הספאם לתעשייה המגלגלת מיליונים רבים של דולרים. מקור: Fox News.

לראשונה בישראל, הגיע דיון שעניינו ב"חוק הספאם" לפתחו של בית המשפט המחוזי, אך האחרון סרב לדון בו מנימוקים דיוניים. לפני מספר ימים, דחה ביהמ"ש המחוזי בירושלים (השופט רפאל יעקובי) בקשת רשות ערעור שהגישה חברת ברקין תקשורת בע"מ, על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים בעניינה {תק 1947/09 אטדגי נ' ברקין תקשורת בע"מ}. כזכור, ביהמ"ש לתביעות קטנות פסק פיצויים בסכום של 11,000 ש"ח לזכותה של חגית אטדגי (22 הודעות - 500 ש"ח לכל הודעה). הסיבה - למרות דרישות חוזרות ונשנות ... קראו עוד

אלן ראלסקי, הידוע בכינויו 'מלך הספאם', נידון ליותר מ- 4 שנות מאסר עקב הרצת מניות. ראלסקי, שהרוויח בתרמית זו כ- 2.7 מליון דולר בקיץ 2005, הודה באשמה לפיה עבר על הוראות חוק הספאם הפדראלי (ה- Can-Spam Act). החוק אוסר על הטעייה מכוונות בשורת הנושא של הודעת הדואר האלקטרוני וכן על ושליחת הודעות פרסומיות בהן מזויף שם השולח. כתב האישום נגד ראלסקי, חתנו ואחרים טען כי הנ"ל העלו את שווי המניות שברשותם באופן מלאכותי על-ידי שימוש בדואר הזבל ומכרו אותן במחיר ... קראו עוד

בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב הורה לחברת הכבלים HOT לשם פיצוי בסך 2,000 ש"ח ללקוח אליו שלחה הודעות SMS פרסומיות. התובע, גל מדובר, הגיש תביעה כספית לפי הוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, האוסר על משלוח דברי פרסומת, לרבות באמצעות הודעות מסר קצר (SMS), מבלי שניתנה הסכמה מפורשת בכתב ומראש של הנמען. מדובר טען כי הוט שלחה אליו חמש הודעות SMS פרסומיות לטלפון הנייד, ללא הסכמתו. עוד ציין התובע כי שלח להוט מכתב, בו דרש כי תחדל מהמשלוח, אך למרות ... קראו עוד

בית משפט במדינת קליפורניה פסק סכום של 711 מיליון דולרים לזכות אתר הרשת החברתית פייסבוק, בתביעתה נגד הספאמר הנודע סאנפורד וואלאס (Sanford Wallace). פייסבוק תבעה את וואלאס (הידוע גם בכינויים "מלך הספאם" ו"ספאמפורד") לאחר שחדר לחשבונות משתמשיה ושלח הודעות מזוייפות בשמם. בנוסף הואשם וואלאס גם בביזיון בית המשפט, כך שיתכן וייאלץ לרצות גם עונש מאסר. זהו סכום הפיצויים השני בגובהו בהיסטוריה, ככל שהדבר נוגע לדואר זבל. בחודש נובמבר 2008 אותה פייסבוק זכתה בפיצוי בסך של 873 מיליון דולרים, בתביעה שהגישה נגד הספאמר ... קראו עוד

בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות הורה למכון הכושר Great Shape לשלם פיצוי בסך 700 למנוי שלו לשעבר, לאחר ששלח אליו הודעת SMS שיווקית בדבר מסיבת פורים. התובע, אבישי פרי, הגיש כנגד המכון תביעה לפיצוי כספי בסך 5,000 ש"ח, לפי הוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. השופט גדעון ברק קבע כי יש לקבל את טענתו של פרי, לפיה ביום 22.12.2008 שלח מכתב לנתבעות, בו דרש כי לא ישלחו אליו עוד הודעות פרסומיות. נקבע כי יש גם לקבל את טענת הנתבעות, כי לאחר ... קראו עוד

ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א דחה את תביעתו של חגי פורת, לפיצוי בסך 2,000 ש"ח בגין 2 הודעות SMS שיווקיות שנשלחו אליו על-ידי מכון הכושר Great Shape, אליו היה מנוי בעבר. התביעה הוגשה מכח הוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, האוסר על משלוח דברי פרסומת, לרבות באמצעות הודעות מסר קצר, מבלי שניתנה הסכמה מפורשת בכתב ומראש של הנמען. הנתבעת, חברת גרייט שייפ בע"מ, טענה כי במסגרת התקנון שעליו חתומים לקוחותיה, נקבע במפורש כי היא רשאית לשגר אליהם דברי פרסומת. השופט אילן ... קראו עוד

בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים פסק פיצויים בסכום של 11,000 ש"ח (שיא ישראלי חדש?) לזכותה של חגית אטדגי שתבעה את חב' יחסי הציבור ברקין תקשורת בע"מ. הסיבה - למרות דרישות חוזרות ונשנות לחדול מכך המשיכה ברקין תקשורת לשגר לתובעת הודעות פרסומיות שהיא ביקשה לחדול מקבלתן. 22 הודעות - 500 ש"ח לכל הודעה - והנה לכם הטוטל של 11,000 ש"ח. כמה דברים מעניינים בהחלטה - ראשית, הספאם שוגר לתיבת דואל של התובעת אצל חברה המעסיקה אותה, ולא לתיבה פרטית (law.co.il סבור ... קראו עוד

בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות הורה לחברת כרמל הוצאה לאור והפצות (1999) בע"מ לשלם פיצוי בסך 1,000 ש"ח לעו"ד שגיא משה, לאחר ששלחה אליו הודעות על מבצעים ופרסומים באמצעות מכשיר הפקסימיליה ולמרות בקשותיו המפורשות כי תחדל מכך. בתביעתו, עתר עו"ד משה לפיצוי בסך 5,288 ש"ח מכח חוק התקשורת (בזק ושידורים)(תיקון מס' 40), התשס"ח-2008, לאחר שטען כי כרמל לא חדלה מלשלוח לו הודעות על מבצעים ופרסומים באמצעות מכשיר הפקסימיליה, למרות שפנה אליה פעמים רבות וביקש להפסיק את המשלוח. כרמל לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה ... קראו עוד