בהתחלה נטוויז'ן שתקה, עכשיו בזק בינלאומי. הנה מה שיש לה לומר על צו המשטרה שהורה לספקים לחסום אתרי הימורים לגישה מישראל: "בהתאם להחלטת בית המשפט הנכבד מיום 25.10.2010 מתכבדת המשיבה הפורמאלית 6, חברת בזק בינלאומי בע"מ, להודיע כי היא מותירה לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה אם להיעתר או לאו לעתירה שבכותרת ולסעדים המבוקשים בה והיא תכבד כל החלטה שתקבל". (הודעתה כפי שהוגשה לבית המשפט לעניינים מינהליים במענה לעתירת איגוד האינטרנט הישראלי נגד הצו, ובשוליה מה שלא פחות חשוב - בשם החסכון בהוצאות משפטיות כנראה - "אשר על כן מתבקש בית המשפט הנכבד לפטור את המשיבה הפורמאלית 6 מהתייצבות לדיון ביום 10.1.11").

law.co.il לא אובייקטיבי כמובן, הרי משרד פרל מייצג את איגוד האינטרנט בעתירה, ועם זאת, אינו יכול שלא לתהות מה עבר בראשם של הספקים כשהחליטו להשתפן ולא לקחת חלק בעתירה כל כך עקרונית (או, ליתר דיוק, האם - ובמידה שכן, מי - הבהירו להם מאחורי הקלעים שכדאי להם לסתום את הפה ובשם אילו אינטרסים בחרו באמת לשתוק. רמז: חופש הביטוי והחופש לצרוך מידע לא היו אחד מהם).