בית המשפט העליון במדינת פלורידה אימץ כללים חדשים ביחס להתנהלות חבר המושבעים במהלך המשפט. בין היתר, קבע בית המשפט הגבוה במדינה כי המושבעים לא ידונו במשפט באמצעות "אמצעים אלקטרוניים, כמו בלוגים, טוויטר, הודעות דואר-אלקטרוני, הודעות טקסט ובכל דרך אחרת". הכללים נוסחו בעקבות מספר מקרים דומים שהתרחשו ברחבי ארצות-הברית. כך למשל, תושב אוהיו, שהורשע בנהיגה בשכרות, ניסה ללא הצלחה להשיג משפט חוזר, לאחר שאחד המושבעים כתב על המשפט בבלוג שניהל. במקרה אחר, הוסר מושבע מחבר המושבעים לאחר שכתב בפייסבוק כי "יהיה כיף לומר לנאשמים כי הם אשמים". מקור: Cnet news.

כזכור, לפני כשנה דיווחנו על שופט פדראלי במדינת ג'ורג'יה, שאסר להשתמש באתר המיקרו-בלוגים Twitter בין כתלי בית-המשפט ובפרט אסר על קהל הצופים באולם ביהמ"ש לשלוח דיווחים חיים על משפט פלילי שהתנהל בפניו. השופט ציין כי יש לפרש את כלל 53 לכללים הפדראליים שעניינם בפרוצדורה הפלילית, ככזה האוסר שימוש בטוויטר במהלך המשפט. הכלל הנ"ל קובע כי על בית המשפט לאסור שידור של ההליכים המשפטיים מבין כתלי ביהמ"ש וכן צילום של ההליכים. ההחלטה בעניין ניתנה בעקבות בקשתו של כתב עיתונות, שביקש את רשותו של ביהמ"ש לשלוח טוויטים המעדכנים את קהל קוראיו אודות הליך פלילי מסוים.